【杂谈】关于Mari受到不公平待遇的一点黑泥
·这次杂谈负能量爆棚，部分内容十分暴躁老姐，谨慎观看
·没啥条理，想哪写哪
·主观想法！非常主观！！
有太太提到mari受到的不公平待遇。那么我也就这些简单谈谈。
＊
【牺牲者的权力】
整个Mlb看的比较难受的几集是Chameleon（还有其他lila相关剧集，但是这集最甚）、Malediktator（克洛伊爸爸）和Frozer。
Frozer主要是胃疼，和前两个难受的原因不一样所以按下不表。
开始之前先谈一个问题。
牺牲一个人的利益保证多数人的利益，这个问题没有绝对的答案。前提是决定权在被牺牲的那个人呢里。
他决定舍小我保大我，嗯，他是个好人；他不想让步，嗯，人不为己天诛地灭，可以理解。
如果决定权在旁人手里，那全都变味了。
因为以少数换多数是“值得”的行为，你不做牺牲就要被骂“不识好歹，你怎么这么自私”，然后循循善诱你的牺牲是为了更伟大的利益、你将得到鲜花与掌声，最后在重重压力之下“被牺牲”，那又是另一回事了。
Mari的处境差不多就是这样。
其实以Mlb的定位和Mari的美好品质来看，她应该是选择“主动牺牲”的那方。但在我看来，目前的Mari是“被牺牲”的状态，即编剧夺走了她选择的权力，钦定她来“牺牲”，她作为“角色”只能照做。
Mari对Chloe和Lila显然有怨，但最后她都放下了怨。为什么？两次都是Ad开导她。
Ad说的对吗？当然对啊。但是，道理是这个道理，但是说服力真的……不算很强。我真没被说服。
因为揭穿Lila会让她丢面子，正面怼在Lila的心机面前没卵用，就对Lila放置play了？你们目前没有对抗Lila的方法，行啊，那让同学们沉浸在Lila的谎言中就行吗？要等Lila搞大事了才阻止吗？还是说Ad你根本是抱着“多行不义必自毙”的腹黑小心思等Lila自爆？……谜。
这里勉强能说他也是吃过亏的（被Lila假扮风评被害）知道干不过，Chloe这里就真的很谜。Chloe在学校的人缘是什么情况他又不是不知道，他同情幼驯染Chloe，所以被Chloe坑过的大家都要同情Chloe？为啥啊？你知道Chloe本性不坏你倒是和大家解释啊，为什么只对mari甩脸？
Chloe作为一个“洗白”角色，要弃恶从善，会经历被大家嫌弃的过程太正常了！而且Chloe第一季没人摁着她的头让她黑化半个巴黎吧，全部是出于她自己的意志做的那些坏事吧？
本“洗白jc”并不接受“可恨之人必有可怜之处”算洗白。不为自己做的错事负责或赎罪算洗白吗？不算（暴言）ta缺爱/不是ta的错是世界的错，可以是犯错的理由，但不是免罪的理由。
还有，你Chloe要洗白，为什么让Marinette承担代价？？Mari说她要对Chloe的爸爸黑化负责时我整个人是懵逼的。她要负啥责啊？说Chloe不配做英雄吗？那不是大实话吗？（那个时间点限定）而且嘲讽Chloe的不止mari，全班都说了啊为什么只针对Mari要把她赶出巴黎？还不是她俩关系不好公报私仇。
Chloe目前只能算洗个半白，她至今都没为她对Mari四年的霸凌道歉。
思来想去，与其说是Ad有时操作成谜，不如说那时是编剧借Ad之口告诉Mari，“没有人是一无是处的——原谅Chloe吧，她要洗白了。”/“让恶人遭受痛苦并不能让他们从善——别和Lila硬杠了，杠赢了也没用，她是新一代锅王。”
——也只能是Ad，因为Ad的定位是“完美之人”。（摊手）还有就是Ad的话mari很容易听进去。
（PS:剧中“绝对的善”的化身我觉得是Tikki。比mari还要善解人意，并负责在mari昏头时拉她一把的良师益友。但是Tikki……我不知道是不是因为精灵不懂人心（？），她也倾向于让mari去忍耐和原谅。）
最重要的是要让mari原谅（？）她们来凸显mari的……成长。（这样真的算成长吗？）很多情况下我感受到的（又或者编剧本意不是如此，但我就是这么感觉的）是按着Marinette的头让她强行原谅，与其说“原谅”不如说是“息事宁人”。违和感爆棚。
Chloe如此，S3e01的Lila和最后换位置也是如此。
＊
【有关剧情逻辑】
剧情观感这东西吧，“讲理为下，攻心为上”。
Chat Noir骚气又痴情与Adrien忧郁富家少爷的反差能极大戳动剧外大家的少女心与怜爱之情。CN一句又一句“My Lady”与身处不幸原生家庭依然保持善良的心，大家会说“猫猫好苏！妈妈爱你！”而不是说“他是个家庭不幸，求爱之路又艰险的可怜小猫咪，我们应该去喜欢他。”
把“我们应该去喜欢他”换成“我们应该去原谅她”，就能理解编剧处理Chloe洗白剧情的基本思路了。
同理，我们事后可以分析出很多条理由去解释“为什么不去揭穿Lila”，但当时我想的一定是“我吃柠檬！为什么不上去干/她！”爽文的市场不就是这么来的吗？
我知道，子供向嘛，简单粗暴的“不服来干”肯定不行，要讲道理。但你这道理没说服我啊。你既不上去干Lila又没说服我，一口气提上来又下不去，我不服，可我只能憋着。
＊
【圣者】
Mari没有追究她在Chloe和Lila那里受到的伤害还有同学们误解她而瞪她的事，这是因为她人好，而不是因为她是英雄，所以她不能去追究！她有追究的权力！！只是她没选！！！
Mari对自己的定位是普通女孩。普通女孩有普通女孩的爱恨情仇。为什么她不能发泄负面情绪？她为什么不能为自己受的伤害讨个公道？为什么要她自己犯错要好好反思道歉，别人犯得错她就要无条件包容，甚至还要揽到自己身上反过来道歉？
是Mari要当圣人，还是编剧摁着她的头去当圣人？超级英雄等同于圣人吗？何为圣人呢？
“做好人也许没有好报，你还会不会做好人？”
很多人（包括我在内）都会选不会。但你也要相信，世上仍有极少数的人依然会选“会”。
哪怕被欺骗背叛，也愿意拿出最诚挚无瑕的心温暖世间。
这是我理解的“圣人”。
这样的生存方式非常辛苦，也非常耀眼。
他们不是傻。他们是世界的小太阳，跨过漫漫长夜，带来黎明的曙光。如果没有这样的人，世界将何等黑暗悲凉。
我没办法成为这样的人，但我始终怀着敬意。
说到底，怀着善心做着善行本身是没有错的。
按照编剧目前的塑造，（虽然我觉得他们根本没想这么多→_→）Marinette本该是这样的人。
然而mari并不是王道热血漫主角性格。身为超级英雄她做的十分优秀，但她潜意识还是不认同自己是那个“完美” 的Ladybug。这使她从未表达过“我为自己是Ladybug而骄傲”，（Chameleon不算，三秒赶走幺蛾子我被这骚操作惊呆了）更多的是被责任感驱使。
“要我做”和“我要做”哪个更积极一些？
我不满的地方就在这儿。我为Mari的遭遇不平，但如果是她自己选择当圣人，虽千万人吾往矣，大声说“哪怕遍体鳞伤，我也要选择这条路”，我就算心疼也无话可说。
可剧情让她受委屈，她自己也觉得委屈，下一秒就开开心心无事发生过，你逗谁呢？合着其他角色是“你能理解他/她的痛苦与悲伤吗？”，Marinette就是“因为她是Ladybug，她受苦是应该的，不值一提的。”
（EMMMM……出身豪门被溺爱欺压别人还不用道歉/用谎言给自己贴金有多悲伤之类的我是真不知道啦，我觉得她们超爽der。）
作为超级英雄，mari需不需要为大家做榜样？需要。但它毕竟是一种被动式、约束式的方法。你既然已经让她受苦，让她圣母地原谅，不如更直接一些，让她自己选择当圣者。这样无论世界对她多不公平，那也是出于自己的意志做的选择。
比起提着她的脖子让旁人对她指手画脚，这样我还能接受一些。
＊
【善恶二元】
Marinette有时做的确实不够好，闯了不少祸，需要有人去引导她。但是剧中大部分人只是说着“正确”的话，显得高高在上，指导Marinette的更多的时候是她自己。
他们说的也只是“正确”而已，能让世界变得更好吗？变好的只是Marinette本人而已。甚至有时剧情会把Marinette凹成错误的那方去凸显其他人的“正确”。
当认定自己为“善”，那么找出或捏造一个对立面认定为“恶”，打倒这个对立面就是正确的。反之，“恶”能彰显“善”。
事实上，有时你只要把mari当成“恶”的那方，有些费解的剧情就会变得很通顺。mari处于“恶”的立场（因为剧中的人觉得她做错了），那么她去道歉去弥补就是“正确”的。先不管她是不是真的有错，又或者她的错有没有那么不可饶恕，只要把错丢给她，对比之下其他人就没有错。当mari成为“恶”，与她对立的那方即为“善”——没有过错的无辜者/受害者。
对，就是这么个傻屌二元论。
Chloe霸凌mari四年？不！她是有原因的！你怎么能说她“一无是处”呢？！
Lila说谎？不！你怎么能当面揭穿她伤她的面子！
游戏打得比max好抢了他的名额？你怎么可以抢！你知道Max有多努力吗！
……
如此，mari就没资格要求道歉与补偿。因为她才是“恶”嘛（笑）至于“恶”是真的为“恶”，“善”又真的“善”吗？管他呢是吧（笑）
……
………
…………
我qnm了个大西瓜！mari是此世全部之恶吗？！说好的“这番没有坏人”就是靠放大主角的错误使反派的“恶”变得不值一提？坑爹呢这是！
这群人还不如大反派蛾爹呢。蛾爹对这个二元论看得很透彻。他就是为了引出ld与cn两个超级英雄而化身为“超级坏蛋”。但我们又能看出蛾爹不是一个彻头彻尾的恶人。
在这个没有流血与死亡、杀人放火不存在的巴黎，如果连Chloe的为所欲为，Lila无止境的谎言都不能为“恶”，究竟什么才是“恶”呢？
不惩恶何以扬善？
是不是该让除了mari以外的角色（尤其是Chole）也反思一下了。
评论(18)